Porque eu detesto o Papa ?
Como eu disse antes, este é um blog livre, portanto se você se ofende facilmente ou possui valores morais incotestaveis, pare de ler. Para os outros que nao sao escravos do medo do livre pensar, continuem.
O papa que odeio é o Joao Paulo II, o ultimo falecido. O papa atual é tão impopular e com uma ausênsia de carisma tao evidente, que chega a dar pena de odia-lo, apesar de ser tambem um grande « conard »*. O Joao Paulo II, pelo contrario, era super carismatico, com cara de vovo bonzinho e fofinho. E o pobre coitado ainda levou um tiro e sobreviveu graças à ajuda divina. E essa face hipocrita de bonzinho que me da mais raiva, pois as pessoas nao percebem o quanto este ser humano foi prejudicial para o planeta durante a sua existência. Vou lhes explicar porquê.
Desde sempre a Igreja Catolica serve para impedir o livre pensamento, impor valores estupidos e manipular as pessoas como carneiros. Isso não é surpresa pra ninguém. Talvez seja um papel importante na humanidade, vai saber. Assim como a existência das doenças, é ruim, mas é necessario. Vou morrer imaginando o mundo se nunca estivesse existido a religião catolica, nem o vaticando.
Este tumor indestrutivel chamado vaticano infecta o mundo inteiro com seus pequenos agentes chamados de padres, bispos, papas e etc.
Ainda nao expliquei a razão do meu odio. Dentre varias e varias outras razões, tem uma que revolta mais : Em 1994, houve no Cairo uma conferencia mundial muito grande, chamada Conferencia Internacional da ONU da População e Desenvolvimento. Reuniu 180 chefes de estado, praticamente o mundo inteiro. Enquanto discutiam planos para redução da miséria e das doenças cronicas e epidêmicas e para o desenvolvimento dos paises pobres, principalmente na Africa, o « conard » Joao Paulo II resolveu dar as caras e abrir a boca.
Num discurso amplamente divulgado, o papa declara sua desaprovação ao uso da camisinha como método anticoncepcional, e afirma que a abstinência é o unico meio bom aos olhos de Deus de evitar a Aids. Esperem, reflitam comigo. O papa é ainda hoje uma pessoa amplamente respeitada e escutada por milhoes e milhoes de fiéis no mundo inteiro, incluindo Africa. Seus comandos sao seguidos por muita muita gente. O « conard » sabe disso. No continente que mais sofre com a Aids, que mais ha proliferaçao desta doença, como pode um ser humano que se considera bom ousar desaprovar a camisinha, sabendo que vai ser seguido ? Eu digo e repito sem nenhum constragimento : O papa Joao Paulo II foi um dos maiores criminosos da nossa historia. Um assissino em massa, que foi o ser humano que mais carregou o peso da proliferação da AIds na Africa. Talvez nem Hitler tenha sido diretamente responsavel por tantas mortes. Hoje os dois disputam no inferno o cargo mais alto.
Eu me sinto esgotado quando vejo os discursos pobres de reflexao dos « homens da igreja » . Fico imaginando ha quantos anos eles vêem nos prejudicando, apagando as mentes e as idéias dos coitados que nao têm escolha à não ser temerem uma instituição tão grandiosa como a igreja catolica.
Não estou sozinho :
« O resultado disso é que o papa, mais que qualquer outro homem de Estado, pode ser tido como em parte responsável pelo aumento desenfreado da população que tem sido registrado em certos paises, e pelo alastramento da Aids na África. » Hans Kung
*Breve explicação da palavra « conard » : queria chamar o papa de filho da puta, escroto, miseravel, desgraçado. Mas todos esse xingamentos acabam ofendendo alguém que nao tem nada a ver com a historia. As putas sao pessoas como a gente e na maioria das vezes sao pessoas menos prejudiciais à sociedade que os « homens da igreja », O escroto é uma parte do corpo masculino com funções pertinentes e coerentes. Miseravel e desgraçado se referem mais às pessoas que nao possuem muitos bens, que possuem vidas dificeis. Nao é o caso dos papas. Entao escolhi um xingamento em francês, « conard » que quer dizer ao mesmo tempo babaca, ignorante e idiota. Isso vai facilitar minha vida. Portanto, ao lerem « conard », leiam babaca, ignorante e idiota.
Como eu disse antes, este é um blog livre, portanto se você se ofende facilmente ou possui valores morais incotestaveis, pare de ler. Para os outros que nao sao escravos do medo do livre pensar, continuem.
O papa que odeio é o Joao Paulo II, o ultimo falecido. O papa atual é tão impopular e com uma ausênsia de carisma tao evidente, que chega a dar pena de odia-lo, apesar de ser tambem um grande « conard »*. O Joao Paulo II, pelo contrario, era super carismatico, com cara de vovo bonzinho e fofinho. E o pobre coitado ainda levou um tiro e sobreviveu graças à ajuda divina. E essa face hipocrita de bonzinho que me da mais raiva, pois as pessoas nao percebem o quanto este ser humano foi prejudicial para o planeta durante a sua existência. Vou lhes explicar porquê.
Desde sempre a Igreja Catolica serve para impedir o livre pensamento, impor valores estupidos e manipular as pessoas como carneiros. Isso não é surpresa pra ninguém. Talvez seja um papel importante na humanidade, vai saber. Assim como a existência das doenças, é ruim, mas é necessario. Vou morrer imaginando o mundo se nunca estivesse existido a religião catolica, nem o vaticando.
Este tumor indestrutivel chamado vaticano infecta o mundo inteiro com seus pequenos agentes chamados de padres, bispos, papas e etc.
Ainda nao expliquei a razão do meu odio. Dentre varias e varias outras razões, tem uma que revolta mais : Em 1994, houve no Cairo uma conferencia mundial muito grande, chamada Conferencia Internacional da ONU da População e Desenvolvimento. Reuniu 180 chefes de estado, praticamente o mundo inteiro. Enquanto discutiam planos para redução da miséria e das doenças cronicas e epidêmicas e para o desenvolvimento dos paises pobres, principalmente na Africa, o « conard » Joao Paulo II resolveu dar as caras e abrir a boca.
Num discurso amplamente divulgado, o papa declara sua desaprovação ao uso da camisinha como método anticoncepcional, e afirma que a abstinência é o unico meio bom aos olhos de Deus de evitar a Aids. Esperem, reflitam comigo. O papa é ainda hoje uma pessoa amplamente respeitada e escutada por milhoes e milhoes de fiéis no mundo inteiro, incluindo Africa. Seus comandos sao seguidos por muita muita gente. O « conard » sabe disso. No continente que mais sofre com a Aids, que mais ha proliferaçao desta doença, como pode um ser humano que se considera bom ousar desaprovar a camisinha, sabendo que vai ser seguido ? Eu digo e repito sem nenhum constragimento : O papa Joao Paulo II foi um dos maiores criminosos da nossa historia. Um assissino em massa, que foi o ser humano que mais carregou o peso da proliferação da AIds na Africa. Talvez nem Hitler tenha sido diretamente responsavel por tantas mortes. Hoje os dois disputam no inferno o cargo mais alto.
Eu me sinto esgotado quando vejo os discursos pobres de reflexao dos « homens da igreja » . Fico imaginando ha quantos anos eles vêem nos prejudicando, apagando as mentes e as idéias dos coitados que nao têm escolha à não ser temerem uma instituição tão grandiosa como a igreja catolica.
Não estou sozinho :
« O resultado disso é que o papa, mais que qualquer outro homem de Estado, pode ser tido como em parte responsável pelo aumento desenfreado da população que tem sido registrado em certos paises, e pelo alastramento da Aids na África. » Hans Kung
*Breve explicação da palavra « conard » : queria chamar o papa de filho da puta, escroto, miseravel, desgraçado. Mas todos esse xingamentos acabam ofendendo alguém que nao tem nada a ver com a historia. As putas sao pessoas como a gente e na maioria das vezes sao pessoas menos prejudiciais à sociedade que os « homens da igreja », O escroto é uma parte do corpo masculino com funções pertinentes e coerentes. Miseravel e desgraçado se referem mais às pessoas que nao possuem muitos bens, que possuem vidas dificeis. Nao é o caso dos papas. Entao escolhi um xingamento em francês, « conard » que quer dizer ao mesmo tempo babaca, ignorante e idiota. Isso vai facilitar minha vida. Portanto, ao lerem « conard », leiam babaca, ignorante e idiota.
En français
Pourquoi est-ce que je déteste le Pape ?
Comme j’ai dit avant, c’est un blog libre, donc, si vous vous offensez facilement ou possédez de valeurs morales incontestables, arrêtez de lire. Pour les autres qui ne sont pas esclaves du peur du libre penser, continuez.
Le pape que je déteste c’est le Joan Paul II, le dernier décédé. Le pape actuel est tellement impopulaire et avec une complète manque si évidente de charisme si, que j’ai piété de lui détester, malgré qu’il soit aussi un grand conard. Joan Paul II était, au contraire, très charismatique, avec une visage qui semblait à un grand père bon et mignon. En plus, notre pauvre Pape a été blessé par un coup de feu, et il était sauvé par l’aide divine. C’est cette visage hypocrite que me faire détester plus encore, parce que les gens ne aperçoivent pas combien cette personne fut préjudiciel à la planète pendant sa existence. Je vais vous expliquer pourquoi.
Depuis toujours l’église catholique sert à empêcher le libre penser, à imposer de valeurs stupides et manipuler les personnes comme moutons. Ce n’est pas une surprise pour personne. Peut-être un rôle important dans l’humanité, qui sait. Comme l’existence des maladies, c’est mauvais, mais nécessaire. Je vais imaginer jusqu’à mon dernier jour comment serait le monde si ni cette église ni le Vatican n’avaient jamais existé.
Cette tumeur indestructible appelée Vatican infect le monde entier avec ses petits agents appelés de prêtres, évêques, papes et etc.
Je n’ai pas encore expliqué mes raisons pour cette haine. D’entre beaucoup d’autres raisons, il y a une qui me révolte le plus : En 1994, au Caire, il y a eu lieu une grande conférence mondial, très grande, appelée Conférence pour La Population et Développement. Elle fut organisée par les Nations Unies. Elle a réuni plus de 180 chefs d’états, pratiquement tout le monde. Pendant qu’ils discutaient sur les plans pour la fin de la misère et des maladies chroniques et épidémiques et sur les solutions possibles pour le développement mondial, le conard a décidé ouvrir sa gaulle. Dans un discours amplement entendu, il a réaffirmé sa désapprobation à l’utilisation des condoms comme un méthode anticonceptionnel et il a déclaré que l’abstinence est l’unique façon bien vue par dieu d’éviter la Sida. Attendez, réfléchissez avec moi. Le pape est encore aujourd’hui une personne très respectée, il est entendu et suivi n’import où par millions et millions de personnes. Le con sait ça. Comment a pu-t-il faire ça dans le continent avec les plus nombreux cas de sida dans le monde ? Comment a pu-t-il dit ça où millions sont contaminés et d’autres millions sont morts à chaque mois ? Je dis sans regret et sans souci : le pape Joan Paul le II fut un des plus grands criminels de notre histoire. Un assassin en mass, la personne qui a plus apporté la faute de la prolifération de la Sida dans l’Afrique. Peut-être ni même Hitler a été responsable pour une quantité pareil de morts. J’imagine que les deux disputent aujourd’hui la position plus prestigieuse dans l’enfer.
Je me sens fatigué quand je regards les discours pauvres en réflexion des « hommes de l’église ». J’imagine la quantité de temps que ces gens là sont en train de nous préjudicier, d’effacer des esprits et des idées des pauvres personnes qui n’ont pas de choix que d’avoir peur d’une institution tellement grandiose comme l’église catholique.
Je ne suis pas seul :
« Le résultat de ça, c’est que le pape, plus que n’importe quel chef d’état, peut être considéré responsable pour une partie par le agrandissement sans contrôle de la population qui a été rapporté dans quelques pays et aussi pour la prolifération de la Sida en Afrique » Hans Kung
Comme j’ai dit avant, c’est un blog libre, donc, si vous vous offensez facilement ou possédez de valeurs morales incontestables, arrêtez de lire. Pour les autres qui ne sont pas esclaves du peur du libre penser, continuez.
Le pape que je déteste c’est le Joan Paul II, le dernier décédé. Le pape actuel est tellement impopulaire et avec une complète manque si évidente de charisme si, que j’ai piété de lui détester, malgré qu’il soit aussi un grand conard. Joan Paul II était, au contraire, très charismatique, avec une visage qui semblait à un grand père bon et mignon. En plus, notre pauvre Pape a été blessé par un coup de feu, et il était sauvé par l’aide divine. C’est cette visage hypocrite que me faire détester plus encore, parce que les gens ne aperçoivent pas combien cette personne fut préjudiciel à la planète pendant sa existence. Je vais vous expliquer pourquoi.
Depuis toujours l’église catholique sert à empêcher le libre penser, à imposer de valeurs stupides et manipuler les personnes comme moutons. Ce n’est pas une surprise pour personne. Peut-être un rôle important dans l’humanité, qui sait. Comme l’existence des maladies, c’est mauvais, mais nécessaire. Je vais imaginer jusqu’à mon dernier jour comment serait le monde si ni cette église ni le Vatican n’avaient jamais existé.
Cette tumeur indestructible appelée Vatican infect le monde entier avec ses petits agents appelés de prêtres, évêques, papes et etc.
Je n’ai pas encore expliqué mes raisons pour cette haine. D’entre beaucoup d’autres raisons, il y a une qui me révolte le plus : En 1994, au Caire, il y a eu lieu une grande conférence mondial, très grande, appelée Conférence pour La Population et Développement. Elle fut organisée par les Nations Unies. Elle a réuni plus de 180 chefs d’états, pratiquement tout le monde. Pendant qu’ils discutaient sur les plans pour la fin de la misère et des maladies chroniques et épidémiques et sur les solutions possibles pour le développement mondial, le conard a décidé ouvrir sa gaulle. Dans un discours amplement entendu, il a réaffirmé sa désapprobation à l’utilisation des condoms comme un méthode anticonceptionnel et il a déclaré que l’abstinence est l’unique façon bien vue par dieu d’éviter la Sida. Attendez, réfléchissez avec moi. Le pape est encore aujourd’hui une personne très respectée, il est entendu et suivi n’import où par millions et millions de personnes. Le con sait ça. Comment a pu-t-il faire ça dans le continent avec les plus nombreux cas de sida dans le monde ? Comment a pu-t-il dit ça où millions sont contaminés et d’autres millions sont morts à chaque mois ? Je dis sans regret et sans souci : le pape Joan Paul le II fut un des plus grands criminels de notre histoire. Un assassin en mass, la personne qui a plus apporté la faute de la prolifération de la Sida dans l’Afrique. Peut-être ni même Hitler a été responsable pour une quantité pareil de morts. J’imagine que les deux disputent aujourd’hui la position plus prestigieuse dans l’enfer.
Je me sens fatigué quand je regards les discours pauvres en réflexion des « hommes de l’église ». J’imagine la quantité de temps que ces gens là sont en train de nous préjudicier, d’effacer des esprits et des idées des pauvres personnes qui n’ont pas de choix que d’avoir peur d’une institution tellement grandiose comme l’église catholique.
Je ne suis pas seul :
« Le résultat de ça, c’est que le pape, plus que n’importe quel chef d’état, peut être considéré responsable pour une partie par le agrandissement sans contrôle de la population qui a été rapporté dans quelques pays et aussi pour la prolifération de la Sida en Afrique » Hans Kung
5 commentaires:
Não esqueça das outras. Todas as religiões são péssimas, sem excessão.
todo fanatismo é ruim seja ele religioso ou pas
ps: essa foto do save the planet ta massa!
:D
Seria um disperdicio p/ (o bom humor da)humaninade se vc nao compartilhasse suas ideias com todo mundo, fabitcho!!! Adoreeeeeei a ideia do blog. hehehehhehe
Na verdade a repressão não é somente às liberdades de expressão ou pensamento, mas à qualquer forma de liberdade. E mais, o caso que você citou não é de repressão pura e simples, não é apenas uma ação negativa, houve também uma ação positiva no sentido de restringir faculdades subjetivas. O que aconteceu, apesar da aparência, não é uma restrição à liberdade do corpo ou sexual mas à liberdade da alma (da livre condução do ser humano à felicidade).
necessario verificar:)
Enregistrer un commentaire